En
EN
Поиск
novosti-mobilnogo-prilozheniya
  1. Главная
  2. /Статьи
  3. /ИОАНН ПАВЕЛ II (лат. Ioannes Paulus), Кароль Юзеф Войтыла (польск. Karol Jozef Wojtyła)

ИОАНН ПАВЕЛ II (лат. Ioannes Paulus), Кароль Юзеф Войтыла (польск. Karol Jozef Wojtyła)

26.11.2021

Папа Римский, политический и общественный деятель.

Ро­дил­ся в не­бо­га­той се­мье от­став­но­го офи­це­ра, 3-й ре­бё­нок. На­чаль­ное гим­на­зич. об­ра­зо­ва­ние по­лу­чил в род­ном го­ро­де. Ле­том 1938 вме­сте с от­цом пе­ре­ехал в Кра­ков, где по­сту­пил в Ягел­лон­ский ун-т; изу­чал польск. лит-ру и фи­ло­ло­гию, лин­гвис­ти­ку, фи­ло­со­фию. Зна­чит. вни­ма­ние уде­лял изу­че­нию ев­роп. язы­ков, впо­след­ст­вии сво­бод­но вла­дел англ., нем., франц., исп., пор­туг., итал., рус., укр. и др. язы­ка­ми. Со­вме­щал учёбу в ун-те с ра­бо­той биб­лио­те­ка­ря. То­гда же всту­пил в экс­пе­рим. те­ат­раль­ную «Сту­дию-38». Во вре­мя нем. ок­ку­па­ции, по­сле за­кры­тия Ягел­лон­ско­го ун-та, ра­бо­тал в рес­то­ра­не (с кон. 1939), про­дол­жая об­ра­зо­ва­ние (брал част­ные уро­ки и за­ни­мал­ся са­мо­под­го­тов­кой). С осе­ни 1940 ра­бо­тал в ка­ме­но­лом­нях близ Кра­ко­ва, а так­же на хи­мич. про­из-ве. В 1942 по­сту­пил на кур­сы под­поль­ной Кра­ков­ской ду­хов­ной се­ми­на­рии, ру­ко­во­ди­мой ар­хи­еп. Кра­ко­ва кар­ди­на­лом Ада­мом Сте­фа­ном Са­пе­гой. То­гда же стал од­ним из ини­циа­то­ров соз­да­ния дей­ст­во­вав­ше­го под­поль­но Рап­со­ди­че­ско­го те­ат­ра. В авг. 1944 су­мел из­бе­жать де­пор­та­ции муж­ско­го на­се­ле­ния Кра­ко­ва (т. н. чёр­ный по­не­дель­ник), пред­при­ня­той гес­та­по для пре­дот­вра­ще­ния в го­ро­де вос­ста­ния, по­доб­но­го на­чав­ше­му­ся в Вар­ша­ве. Из со­об­ра­же­ний безо­пас­но­сти вме­сте с др. се­ми­на­рис­та­ми был пе­ре­ве­дён кар­ди­на­лом Са­пе­гой в Кра­ков­ское епар­хи­аль­ное управ­ле­ние, где про­ра­бо­тал до кон­ца 2-й ми­ро­вой вой­ны. В но­яб. 1946 кар­ди­на­лом Са­пе­гой ру­ко­по­ло­жен в пре­сви­те­ры, на­прав­лен в Рим для про­дол­же­ния бо­го­слов­ско­го об­ра­зо­ва­ния в Пап­ском ун-те Св. Фо­мы Ак­вин­ско­го (ун-т «Ан­ге­ли­кум»). В 1948 там же за­щи­тил док­тор­скую дис. «Уче­ние о ве­ре в со­чи­не­ни­ях св. Ио­ан­на Кре­ста» («Doctri­na de fide apud S. Joannem a Cruce»), по про­из­ве­де­ни­ям исп. мис­ти­ка 16 в., ре­фор­ма­то­ра ор­де­на кар­ме­ли­тов. В дис­сер­та­ции осо­бое вни­ма­ние уде­лил про­бле­ма­ти­ке лич­но­ст­но­го ос­мыс­ле­ния мис­тич. опы­та встре­чи че­ло­ве­ка с Бо­гом. Ле­том 1948 вер­нул­ся в Поль­шу, был на­зна­чен по­мощ­ни­ком на­стоя­те­ля при­хо­да в Не­го­ви­це. В авг. 1949 пе­ре­ве­дён в Кра­ков. В 1953 за­щи­тил на бо­го­слов­ском ф-те Ягел­лон­ско­го ун-та дис. «Оцен­ка воз­мож­но­сти соз­да­ния хри­сти­ан­ской эти­ки на ос­но­ве сис­те­мы Мак­са Ше­ле­ра» («Ocena możliwości zbudowania etyki chrześcijańskiej przy założeniach systemu Maxa Schelera»), став док­то­ром мо­раль­но­го бо­го­сло­вия; пре­по­да­вал нрав­ст­вен­ное бо­го­сло­вие и эти­ку в Кра­ков­ской ду­хов­ной се­ми­на­рии, в Ягел­лон­ском ун-те, в Люб­лин­ском ка­то­лич. ун-те. В ию­ле 1958, по ре­ше­нию па­пы Рим­ского Пия XII, на­зна­чен епи­ско­пом-по­мощ­ни­ком Кра­ков­ской ми­тро­полии, в сент. 1958 ру­ко­по­ло­жен в сан титу­ляр­но­го епи­ско­па Ом­би. При­ни­мал ак­тив­ное уча­стие в сес­си­ях Ва­ти­кан­ско­го II со­бо­ра как один из са­мых мо­ло­дых его уча­ст­ни­ков. Сыг­рал зна­чительную роль в под­го­тов­ке пас­тыр­ской кон­сти­ту­ции «Gaudium et spes» и дек­ла­ра­ции о ре­лигиозной сво­бо­де «Dignitatis hu­manae». В янв. 1964, по ре­ше­нию па­пы Рим­ско­го Пав­ла VI, воз­ве­дён в сан ар­хи­епи­ско­па и ми­тро­по­ли­та Кра­ков­ско­го, в ию­не 1967 – в кар­ди­на­лы. Ис­пол­нял обя­зан­но­сти ви­це-пре­зи­ден­та Польск. епи­скоп­ской кон­фе­рен­ции, член по­сто­ян­но­го сек­ре­та­риа­та Си­но­да епи­ско­пов Рим­ско-ка­то­лич. церк­ви. По­сле окон­ча­ния II Ва­ти­кан­ско­го со­бо­ра был од­ним из осн. уча­ст­ни­ков под­го­тов­ки Кра­ков­ско­го Си­но­да (1972) для осу­ще­ст­в­ле­ния про­грам­мы ре­форм в рус­ле ад­жор­на­мен­то, уча­ст­ни­ком епи­скоп­ских Си­но­дов 1971, 1974 и 1977, Ев­ха­ри­стич. кон­грес­са в Фи­ла­дель­фии (1976). В Поль­ше дея­тель­ность кар­ди­на­ла К. Вой­ты­лы ста­ла про­дол­же­ни­ем (в бо­лее совр. фор­мах) пас­тыр­ско­го кур­са, про­во­див­ше­го­ся кар­ди­на­лом С. Вы­шинь­ским, спо­соб­ст­во­ва­ла ак­ти­ви­за­ции пост­со­бор­но­го диа­ло­га ме­ж­ду Цер­ко­вью и польск. ин­тел­лек­ту­аль­ны­ми кру­га­ми. Из­бран на пап­ский пре­стол в окт. 1978 при под­держ­ке кар­ди­на­ла Фран­ца Кё­ни­га и др. (из­на­чаль­но скло­ня­лись к под­держ­ке кар­ди­на­ла Си­ри как ком­про­мисс­ной фи­гу­ры). И. П. II – пер­вый сла­вя­нин на рим. ка­фед­ре, пер­вый па­па-не­италь­я­нец с 1523. Счи­тал се­бя про­дол­жа­те­лем по­ли­ти­ки пап Ио­ан­на XXIII и Пав­ла VI. Де­ви­зом пон­ти­фи­ка­та из­бра­ны сло­ва «Totus Tuus» – «Весь Твой», т. е. пол­но­стью при­над­ле­жа­щий Де­ве Ма­рии. 13.5.2005, по пред­став­ле­нию кар­ди­на­ла Ка­мил­ло Руи­ни, па­па Рим­ский Бе­не­дикт XVI одоб­рил дис­пен­са­цию пя­ти­лет­не­го сро­ка со дня смер­ти, не­об­хо­ди­мо­го про­цес­су­аль­но для на­ча­ла про­це­ду­ры ка­но­ни­за­ции, чем фак­ти­че­ски на­чал про­це­ду­ру при­чис­ле­ния И. П. II к ли­ку бла­жен­ных.

Внут­ри­цер­ков­ная, со­ци­аль­ная и гу­ма­ни­тар­ная по­ли­ти­ка. В сфе­ре внут­ри­цер­ков­ной по­ли­ти­ки про­дол­жал курс на об­нов­ле­ние ка­то­лич. церк­ви в ду­хе ре­ше­ний II Ва­ти­кан­ско­го со­бо­ра. Об­на­ро­до­вал но­вый Ко­декс ка­но­нич. пра­ва (C­odex Iuris Canonici, 1983), уч­ре­дил Пап­скую ко­мис­сию по его ин­тер­пре­та­ции (1984), впер­вые ут­вер­дил Ко­декс ка­но­нов вост. церк­вей (1990), впер­вые по­сле Три­дент­ско­го со­бо­ра из­дал но­вый Ка­те­хи­зис ка­то­лич. церк­ви (1992), осу­ще­ст­вил ре­фор­му Рим. ку­рии (1988). Все­го за вре­мя пон­ти­фи­ка­та об­на­ро­до­вал 14 эн­цик­лик, 15 апо­столь­ских об­ра­ще­ний, 11 апо­столь­ских кон­сти­ту­ций и 45 апо­столь­ских по­сла­ний. Опуб­ли­ко­ва­ни­ем И. П. II бул­лы «Incarnationis my­ste­rium» (но­яб. 1998) и апо­столь­ско­го по­сла­ния «Tertio Mil­le­simo Adveniente» (но­яб. 1994) по­ло­же­но на­ча­ло под­го­тов­ки к празд­нова­нию юби­лей­но­го 2000 го­да. В окт. 2002 апо­столь­ским по­сла­ни­ем «Rosa­ri­um Vir­gi­nis Mariae» ре­фор­ми­ро­вал мо­лит­ву Ро­за­рия, вклю­чив в неё 5 но­вых «свет­лых» тайн. В ию­не 2000 И. П. II по­ру­чил пре­фек­ту Кон­гре­га­ции ве­ро­уче­ния кар­ди­на­лу Й. Рат­цин­ге­ру (будущий папа Бе­не­дикт XVI) об­на­ро­до­вать хра­нив­шееся дол­гое вре­мя в сек­ре­те од­но из про­ро­честв Фа­тим­ско­го яв­ле­ния Бо­го­ро­ди­цы, свя­зан­ных с гря­ду­щи­ми судь­ба­ми ми­ра, – «Тре­тью фа­тим­скую тай­ну», снаб­див из­да­ние не­об­хо­ди­мы­ми бо­го­слов­ски­ми ком­мен­та­рия­ми о ро­ли и зна­че­нии ча­ст­ных от­кро­ве­ний и про­ро­честв в ис­то­рии и уче­нии Церк­ви.

Бо́ль­шая часть по­зи­ций со­ци­аль­но­го уче­ния ка­то­лич. церк­ви 1980-х – нач. 1990-х гг. (пап­ские эн­цик­ли­ки «La­bo­rem exercens», «Sollicitudo rei socialis», «Cen­tesimus annus») пред­став­ля­ет со­бой бо­го­слов­ско-этич. кри­ти­ку ком­му­ни­стич. и ка­пи­та­ли­стич. об­ществ. Ас­пек­ты со­ци­аль­ной эти­ки, от­но­ше­ние к тру­ду, оцен­ка со­циа­лиз­ма и ка­пи­та­лиз­ма в све­те эко­но­мич. и со­ци­аль­ной док­три­ны Церк­ви бы­ли да­ны И. П. II в эн­цик­ли­ке «La­bo­rem exercens», на­пи­сан­ной во мно­гом под влия­ни­ем ло­зун­гов, выд­ви­ну­тых польск. проф­со­юз­ным дви­же­ни­ем «Со­ли­дар­ность». Со­глас­но эн­цик­ли­ке, че­ло­ве­че­ский труд яв­ля­ет­ся клю­чом ко все­му со­ци­аль­но­му во­про­су (раз­дел 3). Че­ло­век ра­бо­та­ет, вы­пол­ня­ет разл. дей­ст­вия, отно­ся­щие­ся к про­цес­су про­из­вод­ст­ва, имен­но по­то­му, что он – че­ло­век – лич­ность. Не­за­ви­си­мо от объ­ек­тив­но­го со­дер­жа­ния этих дей­ст­вий все они долж­ны по­мо­гать че­ло­ве­ку реа­ли­зо­вать его че­ло­ве­че­скую при­ро­ду и при­су­щее ему в си­лу этой при­ро­ды при­звание стать лич­но­стью (раз­дел 6). По­доб­ное по­ни­ма­ние тру­да кон­ста­ти­ру­ет при­ори­тет ду­хов­но­го из­ме­ре­ния в уст­рое­нии как лич­но­сти, так и об­ще­ст­ва. По­ми­мо это­го, бы­ла вы­ска­за­на мысль о ком­му­низ­ме как фор­ме гос. ка­пи­та­лиз­ма. Вы­ра­жая под­держ­ку на­се­ле­нию бед­ней­ших стран в борь­бе за со­ци­аль­ную спра­вед­ли­вость, И. П. II в то же вре­мя под­верг кри­ти­ке по­ло­же­ния т. н. тео­ло­гии ос­во­бо­ж­де­ния, под­чёр­ки­вая, что борь­ба про­тив разл. ви­дов со­ци­аль­но­го и по­ли­тич. по­дав­ле­ния долж­на со­хра­нять ду­хов­ные при­ори­те­ты и по­ни­мать­ся как ос­но­ван­ное на этич. кри­те­ри­ях дви­же­ние, вдох­нов­ляе­мое Еван­ге­ли­ем, а не как не­из­беж­ный про­дукт клас­со­вых кон­флик­тов, ин­тер­пре­ти­руе­мых в мар­кси­ст­ских ка­те­го­ри­ях ис­то­рич. раз­ви­тия. В эн­цик­ли­ке «Cen­tesimus annus» И. П. II по­став­лен во­прос о том, яв­ля­ет­ся ли ка­пита­лизм по­сле кру­ше­ния ком­му­низ­ма един­ст­вен­ной со­ци­аль­ной сис­те­мой, ко­то­рой долж­ны при­дер­жи­вать­ся стра­ны, же­лаю­щие вос­ста­но­вить и мо­дер­ни­зи­ро­вать свою эко­но­ми­ку. Со­глас­но эн­цик­ли­ке, ес­ли под ка­пи­та­лиз­мом по­ни­ма­ет­ся не­оли­бе­раль­ная мо­дель гло­ба­ли­за­ции с жё­ст­кой ка­пи­та­ли­стич. идео­ло­ги­ей, не ре­гу­ли­руе­мой сис­те­мой сво­бод­но­го рын­ка и куль­ту­рой мас­со­во­го кон­су­ме­риз­ма, то не яв­ля­ет­ся. Ес­ли же ка­пи­та­лизм пред­став­ля­ет­ся как мо­дель «де­мо­кра­ти­че­ских об­ществ, вдох­нов­лён­ных со­ци­аль­ной спра­вед­ли­во­стью», с ры­ноч­ной эко­но­ми­кой, ре­гу­ли­руе­мой пра­вом и сдер­жи­вае­мой проф­сою­за­ми и куль­ту­рой со­ли­дар­но­сти, то яв­ля­ет­ся. В эн­цик­ли­ке «Solli­ci­tudo rei socialis» И. П. II сфор­му­ли­ро­вал по­ня­тие «вы­бор в поль­зу бед­ных», или «пре­иму­ще­ст­вен­ная лю­бовь к бед­ным». К ра­бо­те в сфе­ре гу­ма­ни­тар­но­го слу­же­ния бы­ли при­зва­ны так­же мно­го­числ. бла­го­тво­рит. уч­ре­ж­де­ния Свя­то­го пре­сто­ла, уч­ре­ж­дён­ные И. П. II: Со­ци­аль­ный фонд по­мо­щи по­стра­дав­шим от за­су­хи, под­дер­жи­ваю­щий про­грам­мы борь­бы с пус­ты­ня­ми (1984), фонд «Populorum Progressio» (1992) для по­мо­щи бед­ней­шим стра­нам Аф­ри­ки и Лат. Аме­ри­ки.

В це­лях за­щи­ты и под­держ­ки хри­сти­ан­ской кон­цеп­ции се­мьи и бра­ка И. П. II уч­ре­ж­де­ны Пап­ский ис­сле­до­ва­тель­ский ин-т се­мьи и бра­ка при Ла­те­ран­ском ун-те (1982), Пап­ский со­вет по де­лам се­мьи (1983), об­на­ро­до­ва­на Дек­ла­ра­ция прав се­мьи (1983), под­кре­п­лён­ная осо­бым до­ку­мен­том Кон­гре­га­ции ве­ро­уче­ния «Donum vitae» (сент. 1987) об ува­же­нии к за­ро­ж­даю­щей­ся че­ло­ве­че­ской жиз­ни. На­чи­ная с 1994 по ини­циа­ти­ве И. П. II ре­гу­ляр­но (один раз в 3 го­да) про­во­дят­ся ме­ж­ду­нар. кон­грес­сы по про­бле­мам се­мьи. Не­из­мен­ность ка­то­лич. ве­ро­уче­ния от­но­си­тель­но цен­но­сти и не­при­кос­но­вен­но­сти че­ло­ве­че­ской жиз­ни с мо­мен­та за­ча­тия до ес­тест­вен­ной смер­ти И. П. II под­твер­дил в эн­цик­ли­ке «Evan­gelium vitae» (март 1995). Зна­чит. ме­сто в по­сла­ни­ях пон­ти­фи­ка от­ве­де­но разъ­яс­не­нию ро­ли жен­щи­ны в сис­те­ме тра­диц. хри­сти­ан­ских нрав­ст­вен­ных и этич. цен­но­стей. Вме­сте с про­по­ве­дью о дос­то­ин­ст­ве жен­щи­ны и на­по­ми­на­ни­ем о том, что об­раз­цом для неё яв­ля­ет­ся Са­ма Бо­го­ро­ди­ца, в них в то же вре­мя ут­вер­жда­ет­ся, что Цер­ковь не об­ла­да­ет вла­стью ру­ко­по­ла­гать жен­щин в свя­щен­ный сан, че­го до­би­ва­ют­ся те, кто от­стаи­ва­ют лож­но по­ни­мае­мое ра­вен­ст­во и ру­ко­во­дству­ют­ся т. н. фе­ми­ни­стич. бо­го­сло­ви­ем.

В те­че­ние пон­ти­фи­ка­та И. П. II ка­но­ни­зи­ро­ва­ны 482 свя­тых. В их чис­ле – мо­на­хи­ня-кар­ме­лит­ка Эдит Штайн (вме­сте со свя­ты­ми Ека­те­ри­ной Си­ен­ской и Бри­гит­той Швед­ской про­воз­гла­ше­на не­бес­ной по­кро­ви­тель­ни­цей Ев­ро­пы), польск. мо­на­хи­ня Фау­сти­на Ко­валь­ска (ос­но­вы­ва­ясь на ча­ст­ных от­кро­ве­ни­ях, за­пе­чат­лён­ных в её днев­ни­ке, был ус­та­нов­лен об­ще­цер­ков­ный ка­то­лич. празд­ник Бо­жие­го Ми­ло­сер­дия, от­ме­чаю­щий­ся с 2000 во 2-е вос­кре­се­нье по Пас­хе). За этот же пе­ри­од бы­ло беа­ти­фи­ци­ро­ва­но 1338 чел., сре­ди ко­то­рых па­пы Рим­ские Пий IX (1846–78; беа­ти­фи­ци­ро­ван в сент. 2000) и Ио­анн XXIII (сент. 2000), Фран­сиш­ку и Жа­син­та Мар­ту, удо­сто­ив­шие­ся Фа­тим­ско­го яв­ле­ния Бо­го­ро­ди­цы, Те­ре­за Каль­кутт­ская (мать Те­ре­за; окт. 2003).

Внеш­не­цер­ков­ная по­ли­ти­ка. Счи­тая эку­ме­низм пу­тём еди­не­ния хри­сти­ан и зна­ме­ни­ем вре­ме­ни, пред­при­нял ряд ша­гов по пре­одо­ле­нию док­три­наль­ных раз­но­гла­сий ме­ж­ду ка­то­лич. цер­ко­вью и др. хри­сти­ан­ски­ми церк­ва­ми и об­щи­на­ми.

Сле­дуя по­ло­же­ни­ям дек­ла­ра­ции II Ва­ти­кан­ско­го со­бо­ра «Nostra aetate» об от­но­ше­нии ка­то­лич. церк­ви к не­хри­сти­ан­ским кон­фес­си­ям, И. П. II с на­ча­ла сво­его пон­ти­фи­ка­та при­ла­гал уси­лия для раз­ви­тия диа­ло­га с пред­ста­ви­те­ля­ми иу­да­из­ма, ис­ла­ма и др. ре­ли­гий. Об этом сви­де­тель­ст­ву­ет в т. ч. пап­ский ви­зит в Рим. си­на­го­гу (апр. 1986) и ор­га­ни­за­ция мо­литв за мир (Ас­си­зи, 1986, 1993, 2002) с уча­сти­ем пред­ста­ви­те­лей не­хри­сти­ан­ских кон­фес­сий. В 1998 Свя­тым пре­сто­лом об­на­ро­до­ван до­ку­мент «We Remember: The Reflection on the Soach», по­свя­щён­ный тра­гич. судь­бе евр. на­ро­да, под­верг­ше­го­ся ге­но­ци­ду в го­ды Вто­рой ми­ро­вой вой­ны.

На тор­же­ст­вах, по­свя­щён­ных 1000-ле­тию Кре­ще­ния Ру­си, при­сут­ст­во­ва­ла пред­ста­ви­тель­ная ва­ти­кан­ская де­ле­га­ция во гла­ве с гос. сек­ре­та­рём кар­ди­на­лом А. Ка­за­ро­ли. Де­ле­га­ция бы­ла при­ня­та ге­не­раль­ным сек­ре­та­рём ЦК КПСС М. С. Гор­ба­чё­вым, ко­то­ро­му бы­ло пе­ре­да­но по­сла­ние И. П. II с вы­ра­же­ни­ем на­де­ж­ды на нор­ма­ли­за­цию от­но­ше­ний ме­ж­ду Свя­тым пре­сто­лом и СССР. По­ло­жи­тель­ный от­вет М. С. Гор­ба­чё­ва на по­сла­ние папы за­ло­жил ос­но­ву для их встре­чи в Ва­ти­ка­не в дек. 1989, ко­то­рая ста­ла пе­ре­лом­ным мо­мен­том как в ис­то­рии ди­пло­ма­тич. кон­так­тов Рос­сии со Свя­тым пре­сто­лом на совр. эта­пе, так и в про­цес­се воз­ро­ж­де­ния ка­то­лич. церк­ви в СССР. Даль­ней­ше­му раз­ви­тию ме­ж­ду­нар. от­но­ше­ний ме­ж­ду Свя­тым пре­сто­лом и Рос­си­ей спо­соб­ст­во­ва­ли встре­чи И. П. II с пре­зи­ден­та­ми Б. Н. Ель­ци­ным, В. В. Пу­ти­ным. В апр. 1991 И. П. II из­дан офиц. до­ку­мент о вос­ста­нов­ле­нии струк­тур ка­то­лич. церк­ви в Рос­сии, Бе­ло­рус­сии и Ка­зах­ста­не.

Фи­ло­соф­ско-бо­го­слов­ское на­сле­дие. 

Ре­лиг. и со­ци­аль­ная фи­ло­со­фия И. П. II но­сит чер­ты пер­со­на­лиз­ма. Так, струк­ту­ру че­ло­ве­че­ской лич­но­сти вы­ра­жа­ют два её осн. эле­мен­та: са­мо­соз­на­ние и сво­бо­да, про­яв­ляю­щая­ся в спо­соб­но­сти са­мо­оп­ре­де­ле­ния. По мне­нию пон­ти­фи­ка, под­лин­ная сво­бо­да ру­ко­во­дству­ет­ся ис­ти­ной, ко­то­рая оп­ре­де­ля­ет гра­ни­цы при­су­щей че­ло­ве­ку ав­то­ном­но­сти. По­зна­ние ис­ти­ны, яв­ляю­щей­ся с этич. точ­ки зре­ния нор­мой нрав­ст­вен­но­го за­ко­на, по­зво­ля­ет че­ло­ве­ку быть сво­бод­ным и вме­сте с тем реа­ли­зо­вать­ся как лич­но­сти. Цель куль­тур­ной дея­тель­но­сти – все­сто­рон­нее и гар­мо­нич­ное раз­ви­тие лич­но­сти. По­это­му прин­ци­пи­аль­но важ­но соз­да­ние здо­ро­вой в нрав­ст­вен­ном смыс­ле куль­ту­ры, фун­да­мент ко­то­рой – аб­со­лют­ные цен­но­сти (ис­ти­на, бла­го, свя­щен­ное, пре­крас­ное), про­ти­во­стоя­щие «ци­ви­ли­за­ции смер­ти» – раз­ру­ше­нию се­мей­ных цен­но­стей, эго­из­му, по­тре­би­тель­ско­му от­но­ше­нию к жиз­ни, абор­там, эв­та­на­зии, тер­ро­риз­му.

Гл. прин­ци­пом, по­ло­жен­ным в ос­но­ву бо­го­сло­вия И. П. II, яв­ля­ет­ся хри­сто­цен­тризм, ко­то­рый но­сит ха­рак­тер, с од­ной сто­ро­ны, ме­то­до­ло­ги­че­ский (от­но­ше­ние ко Хри­сту как пол­но­те ис­ти­ны о Бо­ге и че­ло­ве­ке), с дру­гой – пред­мет­ный (тай­на Хри­ста как по­сто­ян­ный объ­ект со­зер­ца­ния Церк­ви, центр её жиз­ни и ве­ры). Об­ра­щая осо­бое вни­ма­ние на то, что Бог – Тво­рец Все­лен­ной – яв­ля­ет Се­бя как Отец, «бо­га­тый ми­ло­сер­ди­ем», пон­ти­фик свя­зы­ва­ет ве­ру в рас­пя­то­го Сы­на с ве­рой в ми­ло­сер­дие От­ца; важ­ней­шее след­ст­вие это­го – ве­ра в су­ще­ст­во­ва­ние Люб­ви, ко­то­рая силь­нее зла. Гл. те­зи­сом бо­го­слов­ской ан­тро­по­ло­гии, раз­ви­вав­шим­ся пон­ти­фи­ком, яв­ля­ет­ся убе­ж­де­ние, что че­ло­ве­ка не­воз­мож­но при­нять до кон­ца без Хри­ста. То, что Бог дал че­ло­ве­че­ст­ву Сво­его Еди­но­род­но­го Сы­на в ка­че­ст­ве Ис­ку­пи­те­ля, под­твер­жда­ет, на­сколь­ко ве­ли­ка для Бо­га цен­ность че­ло­ве­ка. Кон­цеп­ция че­ло­ве­ка как об­раза Божия при­во­дит И. П. II к вы­во­ду, что че­ло­век при­зван при­но­сить се­бя как бес­ко­ры­ст­ный дар др. лич­но­сти и, в свою оче­редь, при­ни­мать в дар лич­ность др. че­ло­ве­ка, соз­да­вая т. о. не­раз­рыв­ный со­юз и вза­им­ную при­ча­ст­ность лич­но­стей. В об­лас­ти нрав­ст­вен­но­го и этич. бо­го­сло­вия И. П. II раз­вил кон­цеп­цию че­ло­ве­ка как «сви­де­те­ля ис­ти­ны» и аб­со­лют­ной цен­но­сти че­ло­ве­че­ской жиз­ни. Экк­ле­зио­ло­гия И. П. II име­ет хри­сто­цен­три­че­ский ха­рак­тер и вме­сте с тем тес­ную связь с ма­рио­ло­ги­ей. Де­ва Ма­рия яв­ля­ет­ся про­об­ра­зом Церк­ви, Но­вой Евой (бу­ду­чи ма­те­рью Хри­ста – Но­во­го Ада­ма), Ма­те­рью Церк­ви (как Ма­терь Ис­ку­пи­те­ля); Она со­про­во­ж­да­ет Цер­ковь в «стран­ст­во­ва­нии к ве­ре». Цер­ковь – это еди­ное це­лое, в ко­то­ром со­су­ще­ст­ву­ют и взаи­мо­до­пол­ня­ют друг дру­га разл. при­зва­ния. Свя­щен­ни­ки при­зва­ны осу­ще­ст­в­лять пас­тыр­ское слу­же­ние, свя­зан­ное со свя­щен­ной вла­стью в си­лу та­ин­ст­ва свя­щен­ст­ва. В то же вре­мя ми­ря­не не пре­бы­ва­ют в со­стоя­нии «пас­сив­но­го об­ла­да­ния ве­рой», но бла­го­да­ря сво­ему со­стоя­нию кре­щё­ных уча­ст­ву­ют – ка­ж­дый в при­су­щей ему ме­ре – в еди­ном и об­щем свя­щен­ст­ве Хри­ста, Его свя­щен­ни­че­ском, про­ро­че­ском и цар­ст­вен­ном слу­же­нии. Важ­ная те­ма в экк­ле­зио­ло­гии И. П. II – эку­ме­низм, трак­туе­мый как об­ще­хри­сти­ан­ское стрем­ле­ние к воз­вра­ще­нию к ис­то­кам ве­ры.

Литературное наследие.

И. П. II – ав­тор зна­чит. лит. на­сле­дия. Пер­вым по­этич. цик­лом К. Вой­ты­лы бы­ли, ве­ро­ят­нее все­го, не­опуб­ли­ко­ван­ные «Бес­кид­ские бал­ла­ды» («Ballady beskidzkie»). В 1939 был под­го­тов­лен ли­рич. сб. «Сла­вян­ская кни­га» («Księga słowiań­ska»), в ко­то­ром тра­диц. рит­ми­ка и риф­мов­ка со­че­та­ют­ся с эле­мен­та­ми фольк­ло­ра жи­те­лей польск. Бес­кид. И. П. II опуб­ли­ко­вал ряд сти­хотв. про­из­ве­де­ний: «Песнь о Бо­ге со­кры­том» («Pieśń o Bo­gu ukry­tym», 1946), «Песнь о бле­ске во­ды» («Pieśń o blasku wody», 1950), «Мысль – уди­ви­тель­ное про­стран­ст­во» («Myśl jest przes­trzenią dziwną », 1952), «Ка­ме­но­лом­ня» («Kamieniołom», 1957), «Раз­мыш­ле­ния о смер­ти» («Rozważanie o śmier­ci», 1975), «Рим­ский трип­тих» («Tryptyk Rzymski», 2003) и др. Ли­ри­че­ское «я» ав­то­ра от­ра­жа­ет его фи­лос. взгля­ды (ак­тив­ный пер­со­на­лизм, стрем­ле­ние к боль­шей сво­бо­де и т. д.). Осо­бен­но силь­на связь по­эзии К. Вой­ты­лы с хри­сти­ан­ской мис­тич. лит-рой, пре­ж­де все­го с со­чи­не­ния­ми Ио­ан­на Кре­ста. В цен­тре вни­ма­ния по­эзии Вой­ты­лы – че­ло­век, жи­ву­щий и дей­ст­вую­щий в об­ще­ст­ве, его труд, от­но­ше­ния с др. людь­ми. Важ­ную роль иг­ра­ет те­ма ро­ди­ны, рас­смат­ри­вае­мой и как бли­жай­шее ок­ру­же­ние че­ло­ве­ка, с дет­ст­ва фор­ми­рую­щее его пси­хи­ку, и как род­ной край, и как уни­вер­саль­ная об­щи­на – Цер­ковь, и, на­ко­нец, как не­бес­ная От­чиз­на, к ко­то­рой стре­мит­ся хри­стиа­нин.

В пер­вые по­сле­во­ен­ные го­ды К. Вой­ты­ла соз­дал своё са­мое зна­чит. дра­ма­тич. про­из­ве­де­ние – «Брат на­ше­го Бо­га» («Brat naszego Boga», опубл. в 1979, эк­ра­ни­зи­ро­ва­но К. За­нус­си в 1997), гл. ге­ро­ем ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся ны­не при­чис­лен­ный к ли­ку свя­тых Аль­берт Хме­лёв­ский. Лит. псев­до­ни­мы, ис­поль­зо­вав­шие­ся И. П. II, – Анд­жей Явень, Ста­ни­слав Анд­жей Гру­да, Пётр Явень.

Сочинения:

Со­чи­не­ния. М., 2003. Т. 1–2.

Иллюстрация:

 Ио­анн Па­вел II. Фо­то. Кон. 20 в. Архив БРЭ.

Автор статьи: священник Н. Ду­би­нин.

309

Поделиться

Соцсети

Новое

Хомяков Владимир Евгеньевич

Рим против империи Селевкидов

Хомяков Владимир Евгеньевич

Рим против Македонии

Хомяков Владимир Евгеньевич

Филипп Македонский против Греции

Хомяков Владимир Евгеньевич

Александр Македонский. Был ли смысл в походах на Восток?

Глуховский Игорь

Историческая память должна воплощаться в делах

Хомяков Владимир Евгеньевич

Македонская фаланга

Видео

Видео

Распад СССР за 22 минуты.

Распад СССР за 22 минуты.

Видео

Памятные даты военной истории России

Оборона Севастополя. Памятные даты военной истории России

Видео

Памятные даты военной истории России

Бородинская битва. Памятные даты военной истории России

Популярное

© 2012–2026, Российское военно-историческое общество. Все права защищены. При цитировании и копировании материалов с портала «История.РФ» активная гиперссылка обязательна
Правила обработки и защиты персональных данныхПолитика конфиденциальности мобильного приложения История.рф *В оформлении использованы фотографии из источников warheroes.ru и waralbum.ruО проекте