En
EN
Поиск
novosti-mobilnogo-prilozheniya
  1. Главная
  2. /Статьи
  3. /СИРИЙСКАЯ ВОЙНА 192 ‒ 188 ГГ. ДО Н.Э.

СИРИЙСКАЯ ВОЙНА 192 ‒ 188 ГГ. ДО Н.Э.

Военный конфликт, развернувшийся между Римской республикой и селевкидским царем Антиохом III Великим (223 – 187 гг.).

Первые дипломатические контакты Антиоха Великого с Римом относятся к 200 г. до н.э., когда римское посольство прибыло к царю с требованием завершить войну с Египтом (Пятая Сирийская война) и соблюдать нейтралитет в отношениях с Филиппом V в начавшейся Второй Македонской войне. Тем не менее, Антиох лишь прекратил наступление в южной Иудее, отказываться же от завоевания земель Птолемеев царь не стал. Об этом свидетельствует селевкидская экспедиция 196 г. до н.э. в Малой Азии и морской десант в Египет. В 198 г. до н.э. Антиох III был провозглашен «другом и союзником римского народа» (Liv. XXXII, 8, 13; XXXIII, 20, 8), однако уже через год отношения с Римом значительно ухудшились в связи с наступлением Антиоха III на Запад.

Захватив многие города в Малой Азии, царь со своей армией переправился через Геллеспонт во Фракию, где восстановил Лисимахию, превратив ее в мощную крепость. Эти действия встревожили римлян: они предполагали, что экспансия Антиоха на Запад не прекратится. В 196 г. до н.э. римские послы прибыли в Лисимахию, требуя от Антиоха прекратить агрессию по отношению к свободным малоазийским полисам  и вернуть Птолемею V захваченные у него города южного побережья Малой Азии. Послы также не скрывали своего раздражения по поводу действий Антиоха во Фракии и даже угрожали ему объявлением войны (Pol. XVIII, 50-51; Liv. XXXIII, 39; App. Syr. 3). Царь, ссылаясь на свои законные права на вышеупомянутые земли, отказался выполнять эти условия. Зимой 194/193 гг. до н.э. переговоры с Римом возобновились, но вновь ни к чему не привели. Было очевидно, что война, в которой также были заинтересованы и третьи силы (например, пергамский царь Эвмен II и Этолейский союз), неизбежна. Этолийцам удалось добиться поддержки Антиоха, и царь высадился со своей армией в Деметриаде в 192 г. до н.э. В этом же году римский сенат объявил войну Селевкиду и его союзникам (Liv. XXXVI, 1, 5).

Весной 191 г. до н.э на Балканы переправилась римская армия, возглавляемая консулом Марком Ацилием Глабрионом, и атаковала у Фермопил войска Антиоха III. Потерпев поражение в этой битве, Антиох вернулся в Азию. Тем временем борьба продолжалась на море, но и там фортуна отвернулась от царя: селевкидский флот был разгромлен в сражении у Мионесса объединенными силами римлян и родосцев. Надо отметить, что еще потерпев поражение в Греции, царь предпринял попытку заключить мир с римлянами (Liv. XXXVI, 18, 11), однако против этого решительно выступил Эвмен II. Говоря о противозаконности заключения этого договора и о его негативных последствиях для Рима и его союзников, пергамскому царю удалось убедить римлян продолжать войну (Pol. XXI, 10; Liv. XXXVI, 19). Впоследствии была предпринята еще одна попытка заключения мира: Антиох обещал покрыть половину всех военных расходов Рима, отказывался от греческих малоазийских городов, из-за которых раньше был спор, и даже был готов уступить любую часть Азии. Однако и эти условия не удовлетворили алчность римлян: они требовали полной оплаты всех расходов и отказа Селевкида от своих владений к западу от Таврских гор (Pol. XXI, 13-17; Liv. XXXVII, 35; Just. XXXI, 7, 4-9).

В связи с этим Антиох был вынужден продолжать войну. Решающее сражение состоялось в конце 190 г. до н.э. (или в начале 189 г.) недалеко от города Магенесии у горы Сипила. Селевкидская армия была разбита римлянами и их союзниками (Liv. XXXVII; 41-44; App. Syr. 33-36; Just. XXXI, 8, 5-7). По условиям мирного договора, заключенного в 188 г. до н.э. в Апамее, царь должен был оставить свои владения в Малой Азии (западной границей царства теперь стали Таврские горы), выплатить римлянам огромную контрибуцию в 12 000 талантов в течение двенадцати лет, освободить всех военнопленных, сократить число армии и военного флота и выполнять некоторые иные требования (Pol. XXI, 45; Just. XXXI, 8, 8).

Автор статьи: Е.М. Берзон

1716

Поделиться

Соцсети

Новое

Хомяков Владимир Евгеньевич

Рим против Македонии

Хомяков Владимир Евгеньевич

Филипп Македонский против Греции

Хомяков Владимир Евгеньевич

Александр Македонский. Был ли смысл в походах на Восток?

Глуховский Игорь

Историческая память должна воплощаться в делах

Хомяков Владимир Евгеньевич

Македонская фаланга

Хомяков Владимир Евгеньевич

Император Нерон: деспот и актёр в одном лице

Видео

Видео

Памятные даты военной истории России

Наваринское сражение. Памятные даты военной истории России

Видео

Памятные даты военной истории России

Оборона Севастополя. Памятные даты военной истории России

Видео

Памятные даты военной истории России

Бородинская битва. Памятные даты военной истории России

Популярное

© 2012–2026, Российское военно-историческое общество. Все права защищены. При цитировании и копировании материалов с портала «История.РФ» активная гиперссылка обязательна
Правила обработки и защиты персональных данныхПолитика конфиденциальности мобильного приложения История.рф *В оформлении использованы фотографии из источников warheroes.ru и waralbum.ruО проекте