En
EN
Поиск
novosti-mobilnogo-prilozheniya
  1. Главная
  2. /Статьи
  3. /КАЖДАН АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ (ПЕЙСАХОВИЧ)

КАЖДАН АЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ (ПЕЙСАХОВИЧ)

26.11.2021

Каждан, Александр Петрович (Пейсахович) (03.09.1922, Москва — 29.05.1997, Вашингтон) — советский, затем американский, историк-византинист.

Работал с 1956 по 1978 в Институте истории АН СССР (ныне Институт всеобщей истории РАН), с 1978 — в научном центре Дамбартон Оукс (Вашингтон, США).

Учился на истфаке МГУ (завершил учебу в эвакуации в Уфе в 1942 экстерном). Занимался медиевистикой под руководством акад. Е. А. Косминского (аспирантура Института истории АН СССР, 1943). В кандидатской диссертации (1946) были исследованы аграрно-правовые отношения в палеологовской Византии, на ее основе создана первая монография — «Аграрные отношения в Византии XIII—XIV вв. (М., 1952). После окончания аспирантуры был вынужден работать в вузах Иванова, Тулы, Великих Лук. Докторская диссертация (1952, защищена в 1961 в ИИ АН СССР) издана монографически («Деревня и город в Византии IX—X вв.» М., 1960). В 1950-е был автором и соавтором ряда публикаций византийских источников и учебных пособий. Участвовал в написании академического трехтомника «История Византии».

Основная проблематика работ 1950-х — начала 1960-х — социально-экономическая и политическая история Византии, Балкан, средневековой Европы; вопросы истории христианства, религии, проблемы методики исторического исследования и преподавания. Но в середине 1960-х — начале 1970-х в связи с ростом интереса исследователя к историко-антропологической проблематике основными в его научной жизни становятся сюжеты по истории культуры, литературоведению, искусствознанию, философии и эстетике, а также социолого-просопографические исследования. К. в своих трудах выстраивает модель византийской цивилизации, составляющей особо структурированный комплекс историко-культурных проблем, связанных прежде всего с положением человека в мире и отображающих реакцию человека на вызовы времени. Своеобразный византийский индивидуализм, акорпоративизм социальных связей, номинальный континуитет античных форм при сущностном дисконтинуитете социокультурных феноменов цивилизации создавали специфику византийского мира, постоянно развивавшегося и менявшегося в своем облике.

Эти фундаментальные соображения зиждятся на многочисленных специальных исследованиях К., строго опирающихся на тексты источников при умелом применении методологии, разрабатываемой автором в зависимости от исследуемой проблемы и круга источников. Так появляются статьи практически по всем сторонам византийской жизни — от религии и православных норм христианства до изучения корпоративности монастырской жизни, от индивидуализма ведения византийского сельского хозяйства и городского ремесла и торговли — до причин упадка городов и их нового возрождения, от традиционализма форм образования до активизации оригинальных принципов авторского творчества, от авторитаризма власти до коллапса потестарных структур государства.

Многочисленные работы по истории и практике взаимоотношений власти и общества в Византии были обобщены в совместной с Дж. Констейблом книге (People and Power in Byzantium: An Introduction to Mo dern Byzantine Studies. Washington, 1982); по литературе — в соавторстве с С. Франклином (Studies on By zantine Literature of the 11th and 12th Centuries. Cambridge—New York—Paris, 1984), где читатель знакомится с глубоким анализом творчества крупнейших византийских авторов — Никиты Хониата, Михаила Пселла, Евстафия Солунского и др. Этот период вообще у ученого очень плодотворен: через год выходит книга в соавторстве с А. Эпштейн (Change in Byzantine Culture in the Eleventh and Twelfth Centuries. Berkeley—Los Angeles—London, 1985).

Совместно с А. М. Талбот и другими руководил фундаментальным проектом — «Оксфордский словарь Византии» (The Oxford Dictionary of Byzantium / Ed. by A. Kazhdan with A. M. Talbot, A. Cutler, T. E. Gregory, N. P. Sevcenko. 3 vols. New York—Oxford, 1991), где К. сам написал почти две тысячи статей. Признанием заслуг К. может считаться публикация сборника в серии «Variorum» ( Authors and Texts in Byzantium. Aldershot, 1993).

Издание «Истории византийской литературы» (A History of Byzantine Literature. 2 vols. Athens, 1999—2006; История византийской литературы / Пер. с англ. 2 т. СПб., 2002—2012) обобщает достижения мирового византийского литературоведения. К. интересна прежде всего медиевальная составляющая предмета изучения, сопоставление с художественными принципами средневекового Запада, выявление уникального, специфического в материале памятников, что так отделяет их от категории пресловутого ярлыка «византинизма». Художественность, авторская самобытность и искренность писателя, связанного со своим местом и временем жизни, при всем пиетете к античным традициям и стереотипам, оказывается в центре истории развития литературного процесса. Динамичность, эволюция, психологическая яркость и многоликость византийской литературы — то, что под пером К. свидетельствовало о предмете как о живой и творчески развивающейся материи.

Книги К. были переведены на итальянский, английский, немецкий, греческий и другие языки.

Осн. Соч.: Аграрные отношения в Византии XIII—XIV вв. М., 1952; Очерки истории Византии и южных славян (в соавт. с Г. Г. Литавриным). М., 1958 (2-е изд. СПб., 1998); Две византийские хроники Х в. (в соавторстве). Псамафийская хроника. М., 1959; От Христа к Константину. М., 1965; У стен Царьграда… М., 1965 (2-е изд.: В поисках минувших столетий. М., 2002); История Византии (соавтор колл. изд.; ред. 2-го т.). Т. 1—3. М., 1967; Византийская культура (Х—ХII вв.). М., 1968 Книга и писатель в Византии. М., 1973. Социальный. состав. господствующего. класса. Византии. ХI—ХI. вв. М., 1974;. Армяне в составе господствующего класса Византийской империи в ХI—ХII вв. Ереван, 1975.

Лит.: Мир Александра Каждана. К 80-летию со дня рождения / Ред. А. А. Чекалова. СПб., 2003.

Библ.: Курышева М. А. Опыт библиографии печатных трудов Александра Петровича Каждана // Мир Александра Каждана. СПб., 2003. С. 538—617 (по 2002 г.).

477

Поделиться

Соцсети

Новое

Хомяков Владимир Евгеньевич

Рим против империи Селевкидов

Хомяков Владимир Евгеньевич

Рим против Македонии

Хомяков Владимир Евгеньевич

Филипп Македонский против Греции

Хомяков Владимир Евгеньевич

Александр Македонский. Был ли смысл в походах на Восток?

Глуховский Игорь

Историческая память должна воплощаться в делах

Хомяков Владимир Евгеньевич

Македонская фаланга

Видео

Видео

Памятные даты военной истории России

День победы над Японией и окончания Второй мировой войны. Памятные даты военной истории России

Видео

Памятные даты военной истории России

Битва при Халхин-Голе. Памятные даты военной истории России

Видео

Бородинская битва. Памятные даты военной истории России

8 сентября 1812 года – День воинской славы России. Кутузов дал генеральное сражение «Великой армии» Наполеона на подступах к Москве у села Бородино

Популярное

© 2012–2026, Российское военно-историческое общество. Все права защищены. При цитировании и копировании материалов с портала «История.РФ» активная гиперссылка обязательна
Правила обработки и защиты персональных данныхПолитика конфиденциальности мобильного приложения История.рф *В оформлении использованы фотографии из источников warheroes.ru и waralbum.ruО проекте