Записка о необходимости увековечивания памяти графа К.В.Нессельроде

Помощнику Президента Российской Федерации,

председателю Российского военно-исторического общества

В.Р.Мединскому

д.и.н., профессора Н.П.Таньшиной,

ответственного секретаря Научного совета РВИО

 Глубокоуважаемый Владимир Ростиславович!

В 2026 г. исполняется 170 лет со дня окончания Крымской войны, получившей крайне одностороннюю, идеологически окрашенную оценку в историографии XIX – XX вв. Считаю необходимым восстановить историческую справедливость, реабилитировать имя графа К.В.Нессельроде, который в массовом историческом сознании, да и в научном сообществе до сих пор воспринимается через призму «черной легенды», и установить памятную доску по адресу: Санкт-Петербург, Набережная реки Мойки, 39. На этом доме уже есть памятная доска министру иностранных дел князю А.М.Горчакову, который там жил и работал с 1856 по 1883 гг.

Между тем, К.В.Нессельроде, предшественник А.М.Горчакова на посту руководителя российского МИДа проживал и работал в этом здании с 1828 г., когда сюда переехало Министерство иностранных дел, и до своей отставки в 1856 г.

С именем К.В.Нессельроде, возглавлявшего российское внешнеполитическое ведомство на протяжении сорока лет и более шестидесяти лет состоявшего на государственной службе, связана целая эпоха в истории внешней политики Российской империи. Это было время небывалого престижа России на международной арене.

Между тем, еще в XIX столетии в общественном сознании сформировалось практически карикатурное представление о Нессельроде как о «карлике», «пройдохе», «беспримерном трусе», «изменнике-немце», последовательно предававшем российские интересы. Этот необъективный и предвзятый взгляд, выдержанный сугубо в идеологическом ключе, сложившийся среди современников Нессельроде, а потом перекочевавший в историческую науку и широко распространенный в массовом историческом сознании по сей день, нуждается в серьезной переоценке.  

Годы правления императоров Александра I и Николая I, когда Нессельроде возглавлял внешнеполитическое ведомство, явились апогеем влияния и могущества России на мировой арене, временем побед русского оружия и безусловных дипломатических успехов. Уже это никак не вяжется с образом предателя, тем более, что император Николай вошел в историю как самый «национальный» государь. Странно, что при нем все эти годы находился «изменник немец».

Но судят по финалу, а финалом была Крымская война. События этой войны перечеркнули в исторической памяти все достижения предшествовавшей эпохи, деятельность как императора Николая I, так и Нессельроде.

Такой подход также нуждается в глубоком переосмыслении. В исторической науке уже начался пересмотр событий Крымской войны (см., например, монографию А.В.Торкунова и В.В.Дегоева), однако в массовом историческом сознании доминирует крайне упрощенный и искаженный взгляд на эту войну, которая воспринимается исключительно как позорное поражение России, не учитывая того факта, что Россия столкнулась с коалицией европейских держав, но при этом вовсе не потерпела сокрушительного поражения на всех фронтах, да и результаты войны быстро отыграла. Что касается Нессельроде, то он вовсе не продолжал вредить интересам России, как о том писал ак. Тарле, более того, накануне войны и после ее начала постоянно предупреждал императора Николая, что Россия к ней не готова и ей придется иметь дело не со слабой Османской империей, а с мощной европейской коалицией.

Соответственно, реабилитация памяти Нессельроде будет являться важным этапом на пути переосмысления всей эпохи правления императора Николая I.

Увековечивание памяти К.В.Нессельроде в виде мемориальной доски рядом с мемориальной доской А.М.Горчакова представляется целесообразной и потому, что в противовес устоявшемуся в историографии и массовом историческом сознании мнении о противоположности их подходов, в действительности Горчаков лишь продолжил проект новой внешнеполитической стратегии России, предложенной Нессельроде в его «Записке о политических сношениях России», датированной 11 февраля 1856 года по старому стилю, названной «политическим завещанием» канцлера. 

В этой записке Нессельроде кардинально пересматривает суть российской внешнеполитической программы и признает ошибочность основных принципов, на которых строилась внешняя политика страны. Известный горчаковский девиз: «Россия не сердится. Россия сосредотачивается» — это не столько программа А.М.Горчакова, сколько вывод, сделанный им из «Записки» Нессельроде. Соответственно, князь А.М.Горчаков, политику которого противопоставляют линии Нессельроде, по сути, развил положения, содержавшиеся в «Записке» последнего.

25 сентября 1840 года, в разгар Восточного кризиса, граф Нессельроде писал барону Мейендорфу: «Мы оказали большую услугу Европе: со временем ее поймут и примут, как всегда принимают с жадностью нашу помощь во время крупных социальных кризисов; но нам никогда не будут благодарны, ибо благодарность перед Россией и ее государями стала тяжестью, которая обременяет всех. Нас лучше ненавидеть без причины, чем отплатить нам добром». На мой взгляд, такие слова мог написать только русский по духу человек, глубоко переживавший за судьбу Отечества, и уж точно не чуждый России и ее интересам, в чем Нессельроде упрекали его недруги.

Феномен уникальной по длительности дипломатической карьеры графа Нессельроде объясняется вовсе не его незаметностью, а его незаменимостью. Императоры Александр I и Николай I, столь разные по характеру, темпераменту и взглядам, одинаково нуждались в таком помощнике, как Нессельроде. Дипломатическое искусство требует, прежде всего, деликатности, тонкости, осторожности, осмотрительности, терпения, организованности, трудолюбия и прагматизма. Все эти качества были присущи графу Нессельроде в полной мере. Нессельроде не только создал эффективно работавший механизм Министерства иностранных дел, он  руководил крупномасштабными дипломатическими операциями, которые привели к благополучному разрешению двух ближневосточных кризисов и вызвали позитивные изменения в структуре международных отношений в Европе так же, как и во внешнеполитической системе Российской империи. Нессельроде являлся видным руководителем дипломатической службы империи и был вполне адекватен своему месту и времени.  

Готова предоставить подробную информацию о заслугах графа К.В.Нессельроде, которому я посвятила свою научную монографию (Таньшина Н.П. К.В.Нессельроде. Искусство быть дипломатом. СПб.: Евразия, 2021) и оказывать всяческое содействие.  

С уважением,

д.и.н., проф. Н.П.Таньшина