ХАРАППСКАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ
Харáппская (И́ндская) цивилизáция — крупнейшая и самая ранняя из известных городская цивилизация в Южн. Азии эпохи бронзового века. Названа по имени одного из крупнейших поселений — Хараппы (ХП). Также известна как Индская цивилизация — по расположению основных поселений в долине р. Инд. Ее главные центры — города Мохенджо-даро («Холм мертвых», МД) на правом берегу Инда в 320 км от берега Аравийского моря и ХП на берегу р. Рави в Пенджабе, в 600 км от МД. Х. ц. на пике расцвета простиралась от Камбейского залива на востоке до Мекрана на западе, от подножий Гималаев до района Дели. Она развивалась, активно колонизуя окружающее пространство из главного центра.
Археологические исследования Х. ц. продолжаются более 100 лет. Их начальный этап связан с именами британских археологов Джона Маршалла и Эрнста Маккея, изучавших МД и Чанху-даро. В 1940‒1950 наибольший вклад в изучение Х. ц. внес Мортимер Уилер, в 1950‒1960 — Джордж Дейлс (МД), Беатрис де Карди (работы в Белуджистане), Жан-Мишель Казал (Амри), Вальтер Файрсервис. Важнейшим этапом явилось открытие крупнейшего морского порта Х. ц. в Лотхале (Камбейский залив; Б. Б. Лал). Сейчас известно около 300 поселений, прямо или косвенно связанных с Х. ц.
В развитии Х. ц. выделяют Ранний, Переходный и Поздний периоды. Каждый их них делится еще на несколько этапов, перемежающихся двумя-тремя перерывами, вызванными наводнениями. Древнейшие слои на городищах Амри, Кот-диджи датируют 2600–2500 до н. э. Расцвет Х. ц. относят к последним векам III тысячелетия до н. э., закат — к первым векам, а окончательный упадок — к середине II тысячелетия до н. э.
На основе известных археологических данных рождение Х. ц. представляется внезапным, а развитие — крайне быстрым. Наиболее вероятной сейчас является гипотеза о возникновении Х. ц. в результате смешения местного дохараппского населения и нескольких волн миграций со стороны Иранского плато. В дальнейшем выходцы из МД направились вниз по Инду, положили конец местной культуре Амри и основали Чанху-даро. Еще одна волна ушла в долину Сарасвати. Другая мощная волна переселенцев направилась по морю на юг: тогда Индский залив еще не пересох. Добравшись до первого же крупного острова (ныне п-ов Катхъявар) в Камбейском заливе, они основали будущий крупный порт Лотхал.
Об устройстве общества Х. ц. не известно почти ничего. Необходимость вести масштабные работы по борьбе с наводнениями заставляет предположить наличие авторитарной власти. Возможно, Х. ц. знала рабовладение.
Жители Х. ц. обладали высокоразвитыми навыками градостроительства. Планировка всех городов Х. ц. следует одинаковым канонам. Они состоят из цитадели и нижнего города. Во всех поселениях Х. ц. прослеживается единство материальной культуры. Как правило, они стоят на месте деревенских поселений, не связанных с миром Х. ц., но быстро ею поглощенных. В МД выделяются также так называемые «резиденция правителя» и «зал собраний». Население МД в пору расцвета оценивают в несколько десятков тысяч человек. «Нижний город» составлял жилую часть городов Х. ц., где была строгая планировка: широкие улицы, ориентированные с севера на юг и с запада на восток, образовывали квадратные кварталы, размером приблизительно 240 × 360 м.
Экономической основой Х. ц. являлось сельское хозяйство. В земледелии использовались плуг и архаичная для бронзового века мотыга. Одежду производили из хлопка и джута. Для пропитания возделывали ячмень и пшеницу, выращивали горох, сезам; следов разведения риса в долине Инда не обнаружено. Был доместицирован крупный рогатый скот, одомашнены коза, овца, осел, собака. Транспортом в городах Х. ц. в основном служили повозки, запряженные быками, о чем свидетельствуют отпечатки следов колес, найденные в ХП. Расположение главных городов Х. ц. на берегах р. Инда и Рави подразумевает развитие навигации. На одной печати из МД сохранилось изображение весельной лодки с кормовым рулем и пассажирской кабиной, прислоненной к мачте в центре.
В Х. ц. в основном использовались инструменты из камня. Были известны золото, серебро, медь, бронза и электрум — природный сплав золота и серебра. Керамика, производившаяся ремесленниками Х. ц., как правило, позволяет отнести к ней то или иное поселение. Высокого уровня достигло изобразительное искусство, в частности изготовление бронзовых фигурок. Также найдены многочисленные печати со знаками, интерпретируемыми как элементы нерасшифрованной письменности Х. ц. Известно около 400 таких знаков. Предполагают, что население Х. ц. говорило на протодравидийских языках. Обилие изображений животных на печатях свидетельствует в пользу развития в Х. ц. их культа. Распространены на печатях и изображения «Великой богини» и «Великой жрицы», известны изображения медитирующего «Великого бога».
Жители Х. ц. были активными торговцами и мореходами. Наиболее полно изучены их контакты с жителями Месопотамии, Вост. Аравии и Персидского залива. Наличие большого числа предметов импорта из долины Инда в этих регионах и лишь единичные находки предметов из Месопотамии и Персидского залива на территории Х. ц. позволяют говорить о культурном и экономическом влиянии из долины Инда на запад.
Некогда популярная (в том числе в советской науке) версия о гибели Х. ц. под давлением племен индо-ариев, вторгшихся в Южн. Азию в конце II тысячелетия до н. э., сейчас представляется недоказуемой. Х. ц. угасала достаточно медленно, ее упадок не был одновременным в разных частях и протекал по-разному. В ХП он произошел резко и неожиданно, а в МД и Лотхале длился долго. Одной из главных причин гибели Х. ц. считают отсутствие у населения долины Инда III‒II тысячелетий до н. э. навыков регулировать водный режим, значительно отличавшийся от современного: предполагается, что к моменту развития Х. ц., шедшего в постоянной борьбе с наводнениями, долина нижнего течения Инда еще не существовала. Вероятно, упадок Х. ц. проявлялся в распаде городской общины на множество региональных подразделений, жизнь которых основывалась на сельском хозяйстве, а значение межрегиональной торговли упало до нуля.
Лит.: Casal J. M. De la Mésopotamie à l’Inde. La civilisation de l’Indus et ses énigmes. Paris, 1969; Allchin B., Allchin R. The Rise of Civilization in India and Pakistan. Cambridge, 1982; Harappan Civilization. A Recent Perspective. Second Revised Edition / Ed. by G. L. Possehl. New Delhi, 1993. McIntosh J. The Ancient Indus Valley: New Perspectives. Oxford, 2008. М. Д. Бухарин.
